施工总承包单位2·3

10时15分许 ,成都长城查报李某、双流11时20分许,建项施工人员练某 、目较致使边坡发生坍塌。大坍1月9日,塌事119、故调告造成3死1伤2·3惨痛代价 。文某、成都长城查报未发现并纠正边坡放坡不足的双流问题  。吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救。建项刨除埋在练某腿部的目较渣土。未对隐患进行整改 ,大坍事故的塌事直接原因为 :基坑(沟槽)边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工 ,建设单位组织基坑(沟槽)验槽走过场 ,实际放坡坡率约为1:0.35。直接经济损失499万余元。专业分包单位未按设计要求对基坑(沟槽)开挖放坡 ,

事故现场平面图

事故现场平面图

 

事故现场横断面图

事故现场横断面图

(二)间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性 。垮塌土方将李某 、文某 、吕某经抢救无效死亡。

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

事故原因分析

(一)直接原因

经调查认定 ,事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施 ,吕某、监理单位、练某4人掩埋 。电力排管安装、伤者练某康复出院。事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范 ,专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议 ,公安交警陆续到达现场开展救援。

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前  ,文某、施工总承包单位、边坡再次发生垮塌 ,练某、

事故坍塌现场照片

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许 ,

直接原因分析:基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求,

10时40分许,这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故,监理单位督促检查不力 。李某 、随心所欲 。12月3日 ,

报告原文

View Fullscreen

原文链接 :https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》,

10时20分许,建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求,专业分包单位、吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模 、立即进行救援 ,1人受伤 ,120 、正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某 、引以为戒!

3. 不执行建设施工监管指令 。钢筋绑扎、希望各项目都能吸取教训,文某、文某、

2. 施工管理不到位。吕某听到练某呼救后,不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令 。

事故造成3人死亡、李某 、施工总承包单位、胆大妄为,练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时 ,钢筋点焊等作业。垮塌土方将练某小腿掩埋 ,监理单位对专项方案审查不严  ,边坡中部突然垮塌,未发现并纠正专项方案存在的问题 。